不回应中国的请求，也不和中国直接会谈，不过美国也在做自己的行动。

首先美国在联合国大会发起提议，建议成立一个关于朝鲜和平事务的三人委员会。鉴于十二国提案无法得到美国的认可，美国只认可三人委员会的形式，于是联合国大会很快通过了决议。三人委员会的三人是：联大主席安迪让（是会议的主持人而已，和联合国秘书长差不少）、印度代表劳、加拿大代表皮尔逊。

安迪让代表联合国。

印度现在担任了中国官方态度的传话人，所以印度代表劳在委员会中就是干这个的。同样，考虑到如果直接塞一个美国代表进去中国会直接爆炸，所以也代之以加拿大代表皮尔逊，他是美国态度的传话人。

联合国大会决议通过了。三人委员会成立了。随后三人委员会开始工作，联大不再讨论朝鲜战争的事务，直到三人委员会授权的观察小组提出报告为止。

中国对三人委员会的成立表示冷淡，既不赞成和支持，也没有强烈的反对。

现在，留给全世界最大的悬念是中国的态度。中国人在怎么想？中国人想协助朝鲜统一朝鲜半岛？还是想停战？

北京。

印度驻华大使潘尼迦又来了，因为总理在访苏的路上，潘尼迦是与章汉夫会面，不过章汉夫也能准确传达中央的意见。

“我们在联合国提出的十三国提案、十二国提案，美国都表示强烈反对，并且没有任何的商量余地。如果局面这样僵持下去，朝鲜半岛势必要发生更大规模的战斗，这对朝鲜半岛上居住的人们是巨大的灾难，同时对美国和中国也是损害，每天都有很多人死在那里。因此，我想探询中国方面的意见，到底你们有没有在朝鲜停战的想法？”

章汉夫：“中国主张朝鲜半岛最终还是恢复和平。中国不反对在朝鲜半岛停战，而且我们也能影响朝鲜，让双方就停战一事达成一致。但是，朝鲜半岛的停战必须基于公平、公正的基础上，即不得损害中国的利益，尤其是事关中国领土的台湾问题；必须基于真正和平的目的，而不是某一方为了获得喘息之机而利用停火来给自己时间；停火的最终目的，还是朝鲜半岛之外的国家的武装力量退出该地区，由朝鲜半岛的人民自己决定国家的走向。”

章汉夫完整地提出了中国的三点要求。

潘尼迦：“可是，现在美国态度鲜明地反对将朝鲜半岛问题与台湾问题捆绑起来，因此这一条实际上我认为双方都需要变通。为此尼赫鲁总理也进行了大量的思考，他认为，可以采用这样一种折中的方式实现朝鲜半岛的停火：朝鲜半岛的交战双方先停火，停火之后由联合国组织，召开一次由英、美、苏和中国参加的会议，以解决远东的问题，其中包括朝鲜问题、台湾的地位和中国在联合国的代表权问题。”

“至于朝鲜半岛上的外国军队，”潘尼迦又补充，“由联合国裁军委员会组织一个专门机构，整理清点朝鲜和韩国的武装力量，确保半岛南北的武装力量处于平衡，且为非敌对状态之后，中国和联合国军同时开始撤军流程。”

纽约。

潘尼迦将中国的态度传回新德里，新德里再传给纽约的联合国代表团团长、三人委员会成员劳。

“我带来了中国方面的态度！”

劳感觉自己说话都倍儿有精气神。虽然中国也有观察团在纽约的联合国总部，可美国拒绝与中国代表团发生任何交流，而劳，是唯一一个可以让美国人坐下来听他说中国立场的人。

“中国原则上同意印度提出的‘先停火、然后召开四国会议’的想法。”

劳这句话说出口，会场底下就轰地一阵骚动。

“中国人提出的具体要求是：“劳继续说，“交战双方的停火不是无条件的，而是以60天为节点。中国表示，第一次停火他们愿意持续60天，联合国组织的四国远东会议应在这60天之内召开。如远东会议未能在60天之内开幕，中国即认为停火协议期限已到。”

会场又是一阵骚动。“中国认为停火协议期限已到，接下来会发生什么？”

劳：“接下来就意味着朝鲜半岛不再有一个双方都认可的停火协议。中国人提出的第二条要求是：四国远东会议讨论问题的基调应该是：对朝鲜问题，必须坚持朝鲜问题的地方化，反对国际化；对台湾问题，美国必须停止对台湾的侵略；中华人民共和国必须替代中华民国在联合国的席位，将中华民国代表从联合国驱逐出去。如果四国远东会议不是以这三点为基调，如果四国远东会议在召开60天之后仍然没有就这些问题达成共识，那么中国将认为停火协议不再持续。”