“贝内加尔？劳转达的中国提出的朝鲜停战条件，美国是不可接受的。”

“美国必须保持在西太平洋的防御体系，让亚洲国家对美国战斗力量一直保有信赖，这样美国才能获得他们的忠诚与好感。”

“联合国军不应该放弃他们在朝鲜的使命。躲避、逃跑和放弃都会带来灾难性的后果，那就是亚洲人丧失对美国军事力量的信心。”

美国国务卿迪安？艾奇逊现在成了整个白宫最顽固的人，在杜鲁门和马歇尔都有意考虑私下和中国谈停战条件之时，艾奇逊表示坚决的反对。

艾奇逊是个比较强势的国务卿。1949年1月就任之后，他基本上主导了杜鲁门政府的外交政策，所谓的“杜鲁门主义”有六成是由艾奇逊贡献的。

在远东，1950年2月艾奇逊画了一条“艾奇逊线”，把韩国划在了美国的防线之外，结果几个月后朝鲜战争爆发，艾奇逊被麦卡锡指责说这条线给朝鲜“壮胆”了，金日成以为韩国是美国可以随时放弃的地盘，所以才大举进攻南边。

从此之后艾奇逊的远东政策再也不敢保守，再保守就要被骂是共谍了。现在这关口，就算杜鲁门和马歇尔都有意妥协，艾奇逊觉得还可以抵挡一下。

杜鲁门反过来劝说艾奇逊：“迪安，现在已经不是六月份了。中国的介入让一切都变得无比糟糕，他们在长津湖能全歼陆战一师，现在不仅是白宫，国会也对以军事手段解决朝鲜问题丧失了信心。当然，我知道麦卡锡还在国会继续游说，但是大部分议员觉得有必要停止在朝鲜半岛的军事行动。”

艾奇逊：“如果我们停止军事行动，朝鲜获得了短暂的和平，过不多久，中国和朝鲜重新发动进攻，怎么办？那个时候，现在在国会‘委婉’地发言表示同意停战的国会议员，会立刻翻脸把所有的责任都推给我们！而且，总统先生，中国人坚持要把台湾问题纳入联合国会议解决的问题，如果美国同意了中国的要求，这就让美国在西太平洋的战略态势变得异常恶劣。”

杜鲁门：“这正是我们需要讨价还价的地方。我和马歇尔讨论过，也听取过布雷德利的意见，军队当然反对我们放弃台湾，这我也同意军方的看法。白宫打算发表一项声明，部分同意中国的停战条件，但也保留美国的一些主张。”

艾奇逊：“直接驳回中国提出的‘从台湾撤军’的主张？或者委婉地驳回？我想这不会有太大的区别，中国人都会认为谈判宣告破裂。总统先生，台湾是中国的核心利益，甚至比朝鲜半岛更为重要，这事关中国的海上出口和海上安全，中国领导人肯定明白这一点。”

杜鲁门：“实际上，我的想法是，在中国提出的两个朝鲜半岛之外的诉求美军撤出台湾，逐出台湾在联合国的代表，这两个条件当中，答应其中一个。”

艾奇逊：“那就是说，答应他们的后一个要求？”

中美搁着太平洋，用中间人传话，几个来回，1950年就只剩下最后一天了。

在过去的一周，中国和美国进行了三个回合的对话。

第一回合是中国主动表示有意停战，并提出了三个停战条件。

第二回合，12月26日，美国委托停战委员会的加拿大委员皮尔逊，放出了经过杜鲁门、马歇尔和艾奇逊三人商量出来的美方条件：

1、如果中国人民志愿军还继续向南进攻，将被认定为侵略，联大及安理会应召开特别会议反制；

2、只要中朝方停火，美国和联合国军一方就会立即停火；

3、双方停火之后，朝韩两国的分界线仍然是北纬三十八度线；

4、在朝鲜半岛的一切外国部队分阶段撤出，可以约定双方的撤退时间表以不破坏半岛力量平衡；

5、停火之后召开一次英、美、苏和中国参加的会议，以解决远东的问题，但是，任何一方都不能为这次会议的最终决议提前定下必须在什么时间之前通过什么决议的框框。

美国的这五点要求看上去与中国的三点主张相似，但仔细一看，这五条其中有三条半是按美国自己的意思修改（篡改）过的。

尤其是最后一条，美国说谈判可以，但是最后谈出什么结果来你不能强求。

打个比方，要评选金鸡百花奖了，评奖委员会开小会，这时候你在外面说“你们随便开会随便讨论投票，但是最佳影片一定要颁发给《明天你是否依然爱我》，还有啊，最佳女主角要留给Angelababy。”

这还像话吗。

反正美国人是这么解释的。

皮尔逊把美国的态度转达给三人委员会以及联大的相关调查团、代表团之后，会场先是陷入一片混乱，大家纷纷询问“皮尔逊！你的话意思有没有偏差？将来报道上有了偏差你可是要负责的！”当皮尔逊再次确定这就是美国的态度之后，会场所有人陷入一片沮丧。