恋爱的问题 (第1/2页)
韩寒提示您：看后求收藏（傲轩小说网www.axxsw.net），接着再看更方便。
年少的时候常常向往能开一辆敞篷车又带着自己喜欢的人在满是落叶的山路上慢慢溜达，可是现在我发现这是很难的。因为首先开着敞篷车的时候旁边没有自己喜欢的姑娘，而有自己喜欢的姑娘在边上的时候又没开敞篷车，有敞篷车和自己喜欢的姑娘的时候偏偏又只能被堵在城里。然后随着时间过去，这样的冲动也越来越少，不像上学的时候，觉得可以为一个姑娘付出一切——对了，甚至还有生命。
我只是觉得，什么都变得现实了，无论男女，可能纯真的爱情真的只能在学校里发生。我想，也只有在学校里才能不计较交通工具是一辆自行车，并且还无铃；也只能在高中大学里，可能会不计较男友贫富，好看就行，在室友面前也显得很有面子。但是一出大学，看见你昔日的鸟朋友们都是奔驰来接的，或者办公室稍有姿色的女友们都是名车接送，可能车的牌子不尽相同，但是相同的是车里的人都很难看，这时候你是否会对你骑自行车奔驰过来的男朋友依然像以前一样？
也许恋爱在很大程度上是为了自己的面子，比如在学校里觉得长得好看有面子，而办公室里觉得找个有钱的有面子一样，其实爱的都是面子。
所以我觉得年纪越小越纯洁，越应该珍惜。只有年纪小才会发生要比谁的手大然后牵手过马路的事情。
我以前在自己的书里说过，我实在不能想象当两个人很相爱的时候，突然出现一个既不是我爸妈，也不是对方爸妈的人说：不行，你们不能在一起。
那声音就是由我们的蜡烛发出来的。不管老师出于什么样的用心，我觉得这都是很可笑的事情，并且侵犯到人权。最最至少的，你可以不提倡，但是你不能够打击。
我觉得只要人能分辨甲学校比乙学校漂亮并且喜欢甲学校或者数学老师人不错物理老师就是一混蛋的时候，这人就完全具备独立喜欢人的权利和能力。或许我爸妈或对方爸妈出于道义上的原因能够出面阻止往往私奔就是这么出来的，但是出现一个人民教师掺和在当中实在很说不过去了。可能这事情会被人归纳到思想品德方面，我觉得喜欢一个人和一个人的思想品德完全没有关系，况且现在的教育已经发展到了一个人在学校里的所谓思想品德和这个人真正的思想品德完全没有关系的地步。
编者按：2006年韩寒将“恋爱的问题”这一讨论背景从校园转向社会。
归根结底，我们不能要求聪明的美女一定要配个辛勤的工人或者不上进的大学生，故事才圆满。平凡的我们，不能因为看
